伯恩茅斯比赛结果再被补时改写，领先后的防守松动比比分更刺眼

第87分钟伯恩比赛补时比比米兰(MILAN)官方网站，伯恩茅斯禁区弧顶的第二点球被对手抽进死角，比分从1比0变成1比1。客场看台上那一小片红色围巾先是安静了两秒，随后有人把围巾扯下来攥在手里。场边的结果教练组没有砸水瓶，也没有追着第四官员抱怨。只是有人低头翻战术板，有人朝边后卫比划回收站位。这个伯恩茅斯比赛结果谈不上灾难，却足够让人窝火是领先了大半场，再被最后被一次并不复杂的二点球进攻打穿。复盘那个丢球，问题不在门将。对方第一次射门被挡出后，米兰官网伯恩茅斯两名中场都往禁区里收的，弧顶反而空了改写。边后卫在退防时犹豫了半步，既没顶出去封堵，也没彻底收进禁区保护第二点的。

第63分钟换下右边锋之后，球队的反击速度明显降了一档，原本能把对手压回去的领先边路推进变成了解围式长传。替补席上有人站起来喊“压出去”了，场上球员的腿已经沉了。转播镜头扫过客队球迷区，有人摊手的。

有人苦笑，防守分更那种表情不是第一次出现。我翻看伯恩茅斯比赛结果时注意到一个重复画面milan官网，领先后球队的阵型会不自觉退成五后卫，边路让出空间，中场线和后卫线之间越拉越开。打强队时回收能理解松动。可面对同样想抢分的对手，退得太深等于把比赛节奏交给对方。数据也能对上是全场伯恩茅斯射门次数不算少，最后20分钟几乎没有一次连续三脚以上的传递吧？个人观察刺眼是这支球队就是防守时的沟通慢半拍，谁去顶弧顶、谁去保护边路啊？总在丢球后才喊清楚。

赛后发布会上的说法很克制，大意是“球员执行了计划。细节没做好”。这话听着耳熟的。伯恩茅斯比赛结果不能只看比分牌，1比1背后是领先后的控球选择、换人节奏和边路保护三个具体问题。下一场，如果还是第80分钟以后把阵型压回禁区，靠门将连续扑救续命了，结果大概率还会让人皱眉。球迷要的不是漂亮话，是，最后十分钟能把球留在对方半场，哪怕只是多一次界外球、多一次边线附近的身体对抗呢？这场平局拿到的1分不亏，可丢掉的2分。

赛季末回头看可能会很扎眼。