消费者心智固化:新品牌抢滩背后,老字号为何仍稳坐钓鱼台
2026-08-31 13:16:54 作者:米兰(MILAN)官方网站 阅读
2026-08-31 13:16:54 作者:米兰(MILAN)官方网站 阅读
元气森林消费米兰官网的苏打气泡水在便利店冰柜里占据了大半江山,三顿半的咖啡小罐堆满了白领的办公桌。新品牌轮番轰炸,市场看似一片红海的。

转头看看货架角落。娃哈哈营养快线依然有人整箱搬走,茅台酒的心智固价格坚挺得让人咂舌。这背后藏着一个营销圈心照不宣的事实,消费者心智固化。

比任何技术壁垒都更难打破。所谓心智固化,说白了就是消费者认死理。认准了王老吉是凉茶代名词化新号为何仍,加多宝砸再多的广告费也只能当千年老二;觉得格力就是空调专家,美的“一晚一度电”喊破喉咙也抢不走那批死忠粉。有个做新消费品牌的创始人跟我抱怨,他的产品明明比某老字号便宜三成、配方更健康品牌milan官网,放到同一个货架上了。大爷大妈拿起老品牌就往购物车里扔,连试吃都不看一眼。
“先入为主”的力量,在快消品领域简直像一道无形的墙。
有意思的是消费者心智固化并不全抢滩是坏事。对老品牌而言,这层固化是护城河,是岁月沉淀下来的信任红利。蜂花洗发水包装土得掉渣,直播间里却能被网友买到断货,弹幕清一色刷着“就是背后要这个味儿”。民众对国货老牌的情感绑定,早就超越了产品功能本身,变成一种 nostalgic 的情绪认同。换个角度看,固化也会成为创新的绊脚石。你把海天酱油瓶子改成按压式泵头老字米兰(MILAN)官方网站。评论区立马炸锅,“这还是酱油吗”,一旦消费者把你钉在某个标签上?
你稍微挪动一步的,都有可能被视作背叛。那些打破心智固化的案例,几乎都是稳坐靠“重新定义品类”而非“硬碰硬”实现的吧?怕上火认准王老吉了,那我不卖凉茶了,卖无糖气泡水;
喝白酒认准茅台五粮液。那我干脆做江小白的,瞄准年轻人聚餐的微醺场景。绕开正面战场,钓鱼找一个老品牌还没来得及占据的新场景,反而能撕开一道口子的。一位投资人朋友打了个比喻,跟固化心智搏斗,就像拿拳头打城墙,你就算把拳头顶出血了,城墙也不会掉一块砖。放眼当下,短视频和直播看似把信息差抹平了,消费者的心智固化现象不,没减弱,反而算法推荐里面越陷越深。
系统根据你的点击习惯不断推送相似内容。把你的认知框在一个越来越窄的信息茧房里。你今天买了某品牌的牙膏。
明天打开购物平台,满屏都是这个牌子的广告。表面上看你是自由的,你一直在被自己的历史选择喂养。品牌方,如果读不懂这一层,只知道砸流量买曝光,那就像往海里扔石子了,声响不小,水花却很快就消失不见了。心智固化的本质,其实是消费者在过载的信息洪流里给自己找的省力工具。与其破解它,不如顺着它走。老品牌需要做的,是小心翼翼地维护好那份既定认知,不要乱折腾;新品牌则需要找到那个“未被填充的位置”,把产品钉进去。
市场永远在变了。唯独人性那点懒劲儿,几百年都没怎么换过吧?