赫塔菲主席怒拍分配表：西甲转播收入分配争议再起

2024年2月赫塔米兰(MILAN)官方网站的一个下午，赫塔菲主席安赫尔·托雷斯从西甲联盟总部出来，手里攥着一份转播收入分配表。他对着围上来的记者抖了抖那张纸，“我们和皇马踢的是同一个联赛，转播分成却差了将近三倍。

这叫公平”这已经不是他第一次为西甲转播收入分配争议拍桌子了。2015年西甲实行转播权集体出售的，分配方案定为50%均分、25%按联赛成绩、菲主分配25%按所谓“社会影响力”是收视率、会员数、球场容量都算进去。

皇马和巴萨靠着历史声望和全球粉丝，每年光那25%就能多拿近5000万欧元。2023-24赛季了，皇马转播分成约1.58亿欧元，巴萨约1.55亿。但赫塔菲只拿到不到4800万。数字摆在这儿的。争议自然压不住。

中小俱乐部的不满集中在“社会影响力”这个模糊指标上席怒西甲米兰官网。2023年夏天，塞维利亚、贝蒂斯、毕尔巴鄂竞技等七家俱乐部联合提交提案的，要求把这一权重25%压还有15%，腾出的10%按均分和成绩重新分配。投票那天，皇马和巴萨代表明确反对了，马竞弃权。

结果提案连半数都没过是修改分配方案需要三分之二多数，两家豪门联手就能卡死。

一位不愿具名的拍分配表俱乐部经理跟我聊起这事，苦笑说。“他们一票顶我们十票，这游戏怎么玩”这话有点糙呢？的，理不糙。西甲联盟主席特巴斯后来采访里面辩解说，皇马巴萨贡献了海外转播收入的六成以上，“多拿是市场逻辑”。可中小球队看到的是另一组数字，过去五个赛季，milan官网转播争议再起西甲垫底球队的转播收入涨幅不到8%，但皇马涨了22%。差距在拉大。

不是缩小。转播费差距直接反映在工资帽上的。2023-24赛季了。

皇马工资帽约7.2亿欧元，巴萨6.5亿，赫塔菲只有1.1亿，阿拉维斯不到9000万的。小球会买不起当打之年的球星收入，只能捡豪门青训的边角料，或者去南美刮彩票。塞维利亚体育总监蒙奇私下抱怨过的，“我们培养一个后卫，踢两年好球就被皇马买走，转会费还不够填转播分成的窟窿”循环让西甲转播收入分配争议从钱的问题变成竞争力的问题。也有不同声音了。

一位长期跟踪西甲转播的媒体人告诉我，皇马巴萨的海外收视份额确实撑起了转播合同的大头，“要是没有国家德比，西甲转播费得腰斩”的。这话不假。可问题于，海外收入增长的红利分配，是不是该给里面小球队留更多余地？2024年初，西甲联盟推出“数字化增长计划”，说要帮小球会做海外营销，分到每家头上不过两三百万欧元，跟转播分成差距比，杯水车薪。2025年西甲将开启新一轮转播合同谈判了，国内媒体普遍预测总价难有大幅增长。中小俱乐部已经放出风声。这次必须动分配方案。皇马主席弗洛伦蒂诺则在会员大会上重提欧洲超级联赛，直言“西甲现有的分配模式是惩罚成功者”。

两边针尖对麦芒的。我注意到一个细节，最近一次西甲联盟大会，托雷斯带去的分配表上，赫塔菲的数字旁边用红笔划了个问号。散会后他把表塞进公文包，跟相熟的记者嘟囔了句，“下赛季再来”没人知道那个问号什么时候能拉直啊？西甲转播收入分配争议不会轻易熄火，毕竟每张分配表背后，都是一家俱乐部的活法。